生物藝術

生物藝術（BioArt）是人類與活組織，細菌，活生物體和生命過程壹起工作的藝術實踐。利用生物技術（包括基因工程，組織培養和克隆等技術）等科學工藝，藝術品在實驗室，美術館或藝術家工作室生產。生物藝術的範圍被壹些藝術家視為嚴格限於“生活形式”，而其他藝術家將包括使用當代醫學和生物學研究圖像的藝術，或要求它解決了由非常藝術家提出的爭議或盲點生命科學的特點。

生物藝術或生物藝術是當代藝術發展的最新趨勢之壹。它具有以生物技術為手段的特點。生物組織的培養，遺傳學，形態學轉化，生物力學建構是生物藝術藝術家所使用的壹些技術，為生物技術的發展提出了倫理和社會問題。

雖然生物藝術家在處理生物問題，但是對於物質被認為是活的階段還是存在爭議的。創造生命和在生命科學實踐帶來倫理，社會和審美探究。 “生物藝術”壹詞是由Eduardo Kac於1997年就其作品“時間膠囊”（Time Capsule）創造的。雖然它起源於20世紀末，通過Joe Davis Marta de Menezes和SymbioticA的藝術家的作品，BioArt開始在21世紀初更加廣泛地實踐。

這種實驗可以涉及藝術家自己的身體（皮膚文化，動物輸血），往往體現了與這些技術相關的傳統恐懼和希望。

關於在生物藝術流中包含與活體組織技術無關的作品存在壹些爭議。參與生物藝術的作品應該被認可，因為它們反映了對社會與生物技術發展之間存在的問題關系的批評或評論。

生物藝術通常意圖是令人震驚或幽默。對同位素領域的壹個調查：“文學與自然寫作雜誌”就是這麽說的：“生物藝術通常是荒謬的，它可能是塊狀的，粗糙的，不衛生的，有時是看不見的，而且很難保持在拍賣塊上。與此同時，藝術也應該做壹些非常傳統的事情：把註意力放在我們可能永遠不會看到的美麗和怪誕的自然細節上。“

Bioart也是從目前的藝術塑料發展而來，涉及到與環境平衡的制造過程，即考慮到使用可回收和可重復使用的材料來制作與環境平衡的藝術作品。 Bioart的目標是為公眾提供發展和思考每位藝術家回歸根源的表達的可能性，以及從地球出生的每壹種文化的表達，而不是損害它。在委內瑞拉，它由不同的藝術家開發，開創者是生物專家研討會“Un Mundo en Botellas”。

喬治·格斯特（George Gessert）被許多人視為生物藝術運動的重要發起人。 Eduardo Kac是當前和他與眾生合作的發起人之壹。最為人所知的是阿爾巴兔，在這種工作中，通過對動物的遺傳操作，顏色發生了變化。 SymbioticA是由Oron Catts和Ionatt Zurr在西澳大利亞大學人體解剖和生物學院設立的壹個小組。他們經常使用活的組織作為雕塑形式，損害作品中的倫理判斷，往往以有爭議的方式。喬·戴維斯（Joe Davis）在麻省理工學院（MIT）工作，並與科學家合作，舉辦了多場展覽

在提出關於科學在社會中的作用的問題時，“這些作品大多傾向於社會反思，通過藝術和科學的結合來傳達政治和社會的批評”。

雖然大多數練習生物藝術的人在這種新媒體中被歸類為藝術家，但他們也可以被看作是科學家，因為作品中的實際媒介屬於分子結構等等。由於這種雙重接受，哈佛大學細胞生物學系邀請任何人提交基於科學或藝術價值的作品。這可以鼓勵任何人提交他們強烈回應的工作。

起初，實驗室工作可能會對藝術家構成挑戰，因為環境對藝術家而言常常是陌生的。雖然有些藝術家之前有過科學訓練，但還有壹些藝術家需要接受訓練才能執行程序，或者與可以執行所需任務的科學家壹起工作。生物藝術家經常使用與科學和科學實踐相關的或參與科學實踐的形式，例如與細菌或活組織壹起工作。

許多技術涉及組織培養和轉基因，這是壹個基因工程過程的壹個術語，通過這個過程，來自壹個生物的遺傳物質通過添加來自另壹個生物體的合成或移植的遺傳物質而被改變。

BioArt由於其明顯缺乏道德而受到嚴格審查。 “今日美國”報道說，動物權利組織指責卡奇和其他人不公平地利用動物謀取私利，而保守派則從道德角度質疑轉基因技術和組織培養的使用。

弗吉尼亞州諾福克市PETA的高級研究員Alka Chandna表示，為了藝術而使用動物與使用動物毛皮作為服裝材料沒有區別。 “對動物的轉基因操作只是動物為了人類的終結而使用的壹個連續體，無論是否做某種社會政治批判，對動物的壓力和壓力的加劇都是非常有問題的。

BioArt這個術語的範圍是壹個持續的爭論話題。爭論的焦點在於生物藝術是否必須涉及生物材料的操縱，就像微生物藝術中的微生物藝術壹樣。該術語的更廣泛的定義將包括解決生物科學的社會和倫理考慮的工作。在這些術語下，BioArt作為壹種流派，與批判性或推測性設計等領域有許多交叉。這種類型的工作通常會涉及到更廣泛的普通讀者，並側重於在這個領域開始討論，而不是開拓甚至使用特定的生物學實踐。在這個領域的例子包括Ray Fish鞋，它宣傳了用基因工程黃貂魚皮制成和制成的鞋子，還有壹家BiteLabs，壹家試圖用名人組織樣本培養肉制成香腸的生物技術公司。然而，在藝術界中，生物藝術越來越局限於排除不直接涉及生物材料的作品。

然而，許多生物藝術項目涉及操縱細胞而不是整個有機體，如SymbioticA的“無畏皮革”（Victimless Leather by SymbioticA）。我們提供了壹個實際的可能性，即在不殺死動物的情況下佩戴“皮革”作為文化討論的起點，我們的目的不是提供另壹種消費品，而是提出關於我們剝削其他生物的問題。這些項目的開發正是為了強調和解決我們與非人類動物的關系以及在科學過程中使用動物產品的問題。